VX號：cgwnews 進彩鋼鋼結構Qun 記患上備注頭條哦

為了妄想能順遂增長，這些異型樓梯、連橋的施工圖果然不負眾望，都壓到了咱們身上。

在模子合計階段，本著求真負責的精神，咱們接管實體殼元建模。你知道，這象征著，妄想改一次，咱們就患上建一次模，這個歷程的曲折以及難題，不是本篇吐槽的重點。

事實，我有無敵的共事，經由這一年的千磨萬擊，他們解決模子的速率曾經與甲方調整妄想的速率各有千秋。但這事實不是長期之計，概況，咱們應該及早將參數化建模老例化。

言反正傳，著實，柱腳才是明天要說的主角。

說柱腳，著實也禁絕確，應該是樓梯斜梁（鋼梁）在混凝土梁上的支座。支座埋件（銜接）包羅頂埋、側埋、半頂半側埋以及種種奇葩埋。合計預埋件，咱們有清晰的規范條文——《混規》9.7.2條。

咱們就從這里開始吐槽之旅吧。

吐槽1：錨筋為甚么要平均配置裝備部署？

對于以恒活組合工況為操作工況的狀態，拉壓區個別為非患上很清晰的，錨筋受拉，理所應該。壓區配那末多錨筋，是啥意思呢？

以是，對于一些比照重大的節點，埋板較大，錨筋布置數目較多時，每一每一要對于這個公式妨礙刷新。遵照資料力學公式，拉彎概況壓彎合計都是很重大的，適量思考一點牢靠系數，成果不大。

按照之前我們挑選定型錨栓和化學錨栓的方法，大家應該就會想到原材料的選用這個要點。不同原料生產出來的后擴底機械錨栓品質也是不同的。好的后擴底機械錨栓的螺桿采用的鋼材是******正規大型鋼廠生產，而市面上一些品質較差的可能用的是舊鋼材二次回爐制造。

但9.7.2可不重大，它把剪力、軸力、彎矩，線性一律到對于立個公式，這就引來了第二個槽點。

吐槽2：剪力引起的剪應力以及軸力、彎矩引起的正應力可能線性疊加嗎？

這著實是一個Big Problem。往上追溯，約莫可能追溯到資料力學中的強度事實。知道恣意位置的應力狀態，咱們都可能合計出該位置的主應力，而后可能合計出四個強度事實對于應的至關應力。資料力學中提到，對于像低碳鋼一類的塑性資料，艱深宜接管形態改動能密度事實為宜。

遵照這個事實，資料力學推導了純剪切應力狀態的強度條件。純剪切應力狀態下的需用切應力與在單軸拉伸時的許用拉應力有這樣一個關連。

在鋼結構妄想規范中，抗剪強度妄想值與抗拉強度妄想值即按此比例判斷(從前竟不留意到)。但鋼筋卻不這個說法，鋼筋無論是抗拉仍是抗剪，咱們根基用的是對于立個強度（抗剪合計時，規范艱深會規定抗剪強度妄想值的下限360Mpa）。

遵照形態改動能密度事實，咱們可能以恣意位置的應力狀態為變量，推導出一個具體的表白式。以平面應力狀態為例，形態改動能密度事實有一個******重大的表白式。

這個公式在規范中即有呈現。《新鋼規》6.1.5條，在梁的腹板合計高度邊緣處，同時負責較大的正應力、剪應力以及全副壓應力時，規范給出了一個折算應力的合計公式。

下面的公式，是將全副壓應力代入患上到的。假如不思考全副壓應力，這個公式就進化為僅思考正應力以及剪應力的折算應力公式，這個公式在11.2.1條再次泛起，這次是用來合計負責彎矩以及剪力配合浸染的對于接焊縫或者對于接與角接組合焊縫。

緊接著，11.2.2條，在種種力綜協浸染下，合計直角角焊縫強度時，這個公式就發生了變換。魔難11.2.2條，咱們很簡略被這種變換誘騙，覺患上根號詳情漏了一個3，并否則，原因在于公式推導的時候，存在一個力的分解關連，具體可查條文詮釋。

至此，至少從鋼結構規范來看，強度破損事實是一脈相承的，均沿襲了形態改動能密度事實。

但這以及咱們錨筋的狀態區別呀（為啥？）。錨筋的剪應力以及正應力的綜合承載力該若何分說呢？我勉強找到了點依據，《新鋼規》11.6.4條，在合計銷軸同時受彎受剪的組合強度時，接管如下公式：

再概況，錨筋合計與艱深螺栓比照挨近吧，11.4.1條也有規定。縱然對于高強螺栓承壓型銜接，也是接管相同的合計公式。

從下面來看，錨筋抗拉抗剪的綜合承載力也應該接管相似公司呀，即平方以及開方。我記患上，從前算喜利患上化學錨栓的時候，也是依攝影似公式合計的。你可能會說，11.4.2條尚有一條高強螺栓磨擦型銜接綜合承載力辨此外公式：

這條公式為甚么非凡呢？成果就在于磨擦型銜接，抗剪承載力與螺栓抗拉承載力存在線性關連，以是它們接管了線性組合。

說來說去，《混規》9.7.2-1式事實是怎么樣回事呢？我查到了89年的《混規》，7.8.1條，預埋件的合計便是這么規定的，這么多年著實不更新過。盡管，現行混規在條文詮釋全副，招供前述合計公式是半事實半履歷公式。咱們還能說甚么呢？

吐槽3：埋件抗剪怎么樣算？

緊接著，咱們算抗剪。假如接管錨筋抗剪，《混規》折患上很強烈，約莫要折到0.4~0.5倍（四排）。這讓人有點懷疑，以直徑為22的抗剪栓釘為例，抗剪承載力約莫為96kN，而對于應的直徑22的錨筋（錨固長度520妹妹），抗剪承載力僅為51kN。

激進起見，咱們接管抗剪鍵抗剪，但抗剪鍵的抗剪承載力怎么樣算呢？這個公式在規范中并欠好找。剛開始，我借鑒了《新鋼規》14.3.1槽鋼銜接件的抗剪承載力合計公式。其后，妄想院找來了另一套公式。

這個公式出如今《混凝土結構結構手冊》（第五版），在2016年9月份宣告的妄想圖集16G362《鋼筋混凝土結構預埋件》上，也接管了上述公式。

這個公式簡陋提供了抗剪鋼板的受剪承載力合計公式，即0.7fcXAv，著實便是把混凝土的全副抗壓承載力看成鋼板的抗剪承載力。遵照這個算法，鋼板的部署偏差應與剪力的偏差垂直，這樣能耐有更大的受壓區面積（不知道大師艱深是否這么做的？）。

接管0.7XfcXAv合計抗剪鋼板的承載力時，要小心驗算鋼板自身的抗剪承載力哦，否則算出的抗剪承載力比鋼板自身還大，就為難了…

吐槽4：抗剪鍵的抗剪承載力不能***過總抗剪承載力的30%？

此外，下面這個公式還表白了另一個信息，鋼板抗剪承載力不能***過總承載力的30%. 這是甚么道理呢？我也很懷疑，記患上從前咱們都是讓抗剪鍵擔當****的剪力。

假如外力浸染點距離埋件比照近，則埋件所受剪力較大，彎矩較小，在這種狀態下，咱們配置裝備部署抗剪鍵擔當剪力，配置裝備部署大批錨筋負責彎矩。但下面的公式看護咱們，這樣是不可的。大全副剪力仍是患上錨筋擔當，以是錨筋良多配。下面曾經提到，錨筋抗剪，承載力要大大折減，以是預計患上配多排錨筋，假如是多排的話，承載力還要折減。瞬間感應像吃了蒼蠅同樣。

吐槽5：錨固長度怎么樣算？

《混規》8.3.1給出了根基錨固長度的合計公式。錨固長度以及鋼筋抗拉強度妄想值成正比，這個可能清晰，這根基便是等強的腦子嘛。

鋼結構銜接的時候，也有這個腦子，假如做到等強銜接，構件截面沒實用果，則節點就不會實用果。但有些狀態下，構件應力比比照小，咱們尚有須要做到等強嗎？這便是一個相對于性的意見，結構妄想中與此相似的狀態挺多的。從前寫過一篇文章《說說結構妄想中的相對于性》曾經特意論述了這個成果。巧的是，這次又削減了一個案例。

依據埋板狀態，咱們接管直徑25的錨筋，《混規》9.7.2條規定，錨筋合計時，fy只能取到300Mpa，那***適宜的抉擇便是接管二級鋼。但現場狀態是，直徑22以上的鋼筋全副接管四級鋼。四級鋼的抗拉強度妄想值是435Mpa，比300Mpa足足多出了45%，那末請示，合計錨固長度時，是該接管300Mpa，仍是435Mpa呢？

鋼筋的錨固長度，不應該是一個相對于的意見，而是以及受到的力無關連，假如短缺運用鋼筋的抗拉強度，應該知足規范合計的錨固長度要求；但抗壓以及抗拉又紛比方樣，縱然短缺運用鋼筋的抗壓強度，錨固長度僅需知足受拉錨固長度的70%即可。

對于一些結構鋼筋，特意是放在受壓區的結構鋼筋，更是不須要按規范合計錨固長度來取值，事實上，居然有人這么干。

VX號：cgwnews 進彩鋼鋼結構Qun 記患上備注頭條哦